Feredoras (http://feredoras.de/forum/index.php)
- Regierungsviertel (http://feredoras.de/forum/board.php?boardid=6)
-- Archiv (http://feredoras.de/forum/board.php?boardid=44)
--- Götterdämmerung Abstimmung (http://feredoras.de/forum/threadid.php?threadid=290)

Götterdämmerung Abstimmung

Wie besprochen die Abstimmung, ob wir ein Göttersystem oder eine Götternennung wolle. Diese Abstimmung bezieht sich auf das Atuelle Regelwerk nicht auf die Erweiterung. Was nicht ist kann also noch werden. Es geht um das jetzt.

Die Abstimmung geht 7 Tage.

Änderungen von Sirith:
Dave, ich bitte dich erneut, keine Doppelposts zu tätigen. Insbesondere nicht bei Posts, die nichtmal eine Minute her sind. Es gibt eine Editierfunktion.

Hier der gelöschte Doppelpost:

Zitat:

Original von Dave Habe Gevotet

__________________

Ich bin nach wie vor für ein Göttersystem mit Regeln. Diese sollten nur nicht zu komplex sein, um das Regelwerk nicht zu sehr zu belasten.

Jetzt von dem Inhalt des Addons zu reden finde ich auch etwas verfrüht. Gute Ideen sind dazu da, umgesetzt zu werden :)

__________________

Nur mal so am Rande... Wenn wir die Götterbenamung entscheiden sollten, heißt es auch noch lange nicht das wir ein System in der Erweiterung rausbringen werden. Deswegen finde ich die Titel der Abstimmungsfelder sehr irreführend, da man sich ja sogesagt nur entscheidet: Jetzt oder Später. Doch dem ist nicht so!

__________________

@ Medhiv: dann hätten wir diese Abstimmung nicht machen brauchen. Es waren ALLE für das Göttersystem, aber es waren nur unstimmigkeiten im Thema "Wann die Regeln für entwickeln" bedeutet: Es wird das Göttersystem gewollt!

__________________

@Dave:
Das stimmt so nicht. Es waren auch Argumente dabei, die wegen der Komplexität gegen ein Göttersystem waren - jedoch war niemand gegen Götter selbst oder deren Nennung.

__________________

Somit widerlegt

__________________

Achso, dann war das ein Fehler meinerseits. bitte untertänigst um vergebung ^^

__________________

mh, mist. Gleichstand. ich wollte euch mal fragen, ob ich mal eine Idee für ein System (samt baukasten prinzip) posten darf, um eine vllt.ige einigung zu erzielen. Darf ich?

__________________

Eine Verwarnung von mir wegen eines Doppelposts!

Ansonsten kannst du im Hauptthema gern deinen Vorschlag posten. Doch wird es wahrscheinlich nicht viel daran ändern da jeder irgendwie festgefahren ist in seiner meinung. ^^

__________________

Wieso Einigung erzielen? Der Vorschlag hat keine absolute Mehrheit erlangt also ist er erst mal abgelehnt.

__________________

@ Medhiv: der Post war eine Woche auseinander. gibt es den eine benachrichtigung, wenn ich bearbeite, so das alle sehen, dass es was neues gibt?

@sanosuke:
ja, aber keins von beiden hat eine mehrheit, also ist beides abgelehnt. also weder nennung noch system. und darum bedarf es doch weiterer diskusionen finde ich ^^

__________________

Meinetwegen aber das nächste Mal wenn wir eine Abstimmung machen, dann sollte als Optionen nur "ja" oder "nein" stehen, sonst passiert so etwas wie bei dieser Abstimmung.

__________________

Zitat:

Original von Dave ja, aber keins von beiden hat eine mehrheit, also ist beides abgelehnt. also weder nennung noch system. und darum bedarf es doch weiterer diskusionen finde ich ^^

Die Nennung stand doch gar nicht mehr zur Diskussion bei dieser Abstimmung, da es keine Gegenstimmen zur Nennung gab.

Ich bin dafür, dass wir das erstmal ausarbeiten, worin wir uns einig sind (also die Nennung und Hintergrundinformationen dazu) und alles weitere bei einer Vollversammlung besprechen, da wir hier im Forum zu keiner Einigung gekommen sind.

__________________

Das finde ich gut. Gibt es schon einen Termin für eine Vollversammlung?

__________________

Der Termin kommt entweder nächste oder übernächste Woche auf die Seite.

__________________

Thema wird archiviert.

__________________